La jueza de la Ciudad de Buenos Aires, Karina Andrade, se volvió el centro de atención al recibir críticas por parte del Gobierno, luego de liberar a los 114 detenidos tras la marcha de jubilados el miércoles. En este escenario, la magistrada brindó declaraciones sobre el tema y aclaró que «nadie» le dio información acerca de que «había barrabravas».
Sobre las razones detrás de su decisión, la jueza afirmó que «hubo detenciones que no fueron informadas y que no cumplieron con los requisitos mínimos». La magistrada detalló que «las investigaciones no están cerradas, el Ministerio Público Fiscal las tiene en pleno trámite y yo soy la jueza de la causa por lo que no puedo expedirme personalmente».
La jueza Karina Andrade tras liberar 114 personas en la marcha de jubilados: «Nadie me trajo información de que había barrabravas»
En declaraciones a la radio de El Destape, se defendió de las críticas del Gobierno y aclaró: «Yo no declaré la nulidad de las detenciones y esto es lo que explica que las investigaciones puedan seguir a cargo del Ministerio Público Fiscal». También precisó que no tenía «ninguna información de que se estaba llevando adelante alguna acción de una organización delictiva».
Al respecto, Andrade agregó que el único dato que tenía era una marcha dentro de «un ejercicio de un derecho constitucional de personas adultas mayores a las que se van sumando otros grupos y eso lo que significa, con la Constitución Nacional en mi escritorio, es que hay que garantizar que eso pueda suceder«. Así, la jueza se diferenció del Gobierno – que tildó la marcha de «intento de Golpe de Estado» – y apuntó que su argumento para la liberación de los 114 detenidos «fue estrictamente jurídico apegado al Constitución Nacional» y que «es una obligación para los jueces que estamos de turno tomar decisiones, que resolvemos con los elementos en el momento».
Represión Marcha Jubilados Hinchas 21.jpeg
«En los sistemas acusatorios, lo único que tengo que hacer es controlar los requisitos de la detención», dijo.
La magistrada llamó a que los jueces «debemos diferenciar la necesidad de una respuesta rápida conforme a la CN de la expectativa que tiene el Estado de investigar la comisión de hecho delictivos». Posteriormente, en diálogo con Urbana Play, agregó que en su lugar como funcionaria su caso difiere de aquellos jueces que siguen una investigación.
«Yo creo que la confusión sobre mi decisión está vinculada a que tenemos una historia de sistema inquisitivo. Si yo soy la jueza que investigo probablemente no pueda tener el mejor lugar para decir ‘la investigación tiene que seguir, pero le puedo dar la libertad'», explicó.
Y agregó que «en ese momento tuve que advertir cuáles eran las personas sobre las que se necesitaba una respuesta rápida, cuáles eran los derechos a preservar». También detalló que en el caso de personas que cuentan con un pedido de captura, esa liberación no se ordena.
«Si yo soy la jueza que tiene que investigar, en ese caso se tiene que decidir todo junto -la continuidad de la detención, la investigación y demás-. En mi caso, en los sistemas acusatorios, lo único que tengo que hacer es controlar los requisitos de la detención, en un contexto que era de ponderación de derechos», completó.
Aclaró que en el caso de seguirse una investigación, allí recién «se tendrá en cuenta» si los detenidos liberados tenían causas penales previas. Ya que debido al momento del control de la detención, «lo único que importa es si tiene un pedido de captura».
Marcha de jubilados: cuáles fueron los argumentos de la jueza Karina Andrade para liberar a los detenidos
Andrade ordenó este jueves la liberación de 114 de los detenidos durante las manifestaciones en la tarde del miércoles frente al Congreso Nacional por la marcha de jubilados. En el fallo, al cual tuvo acceso Ámbito, la magistrada señaló: «A medida que se informaban las detenciones, la información se volvía más imprecisa y dificultosa para mi tarea judicial».
Esto significa que a medida que se hacían las detenciones, «se dejaron de brindar detalles sobre la hora y lugar» en los que ocurrieron. Tampoco se informaba en relación a «qué delito específico se estaba convalidando la detención» ni el lugar donde serían alojados, marcó la jueza.