En medio de un nuevo capítulo del largo conflicto entre Luciana Salazar quién quedo en banca rota por esta situación y Martín Redrado, Ángel de Brito fue contundente al dar su opinión sobre la batalla legal y mediática que ambos mantienen desde hace años por la cuota alimentaria de Matilda, la hija de la modelo.
Consultado por un seguidor en Instagram sobre qué pensaba del tema, el conductor de LAM no dudó en definir el vínculo que los une: “Una relación tóxica. Él es un cínico, ella se humilla”, sentenció, sin rodeos, muy fiel a su estilo picante, y un pensamiento no muy alejado al de Jorge Rial.
La frase resonó fuerte, ya que en los últimos días el conflicto volvió a ser noticia luego de que Redrado negara cualquier tipo de compromiso con Matilda y asegurara que no tiene relación con la niña desde que se separó de Salazar, en 2018.
“Cuando una relación termina, lo mejor es hacer el duelo correspondiente y terminarla”, dijo el economista en una entrevista por streaming, y agregó más detalles de su vida privada de hoy en día, diciendo que lleva “una vida plena” junto a su nueva esposa.
Las declaraciones desataron la furia de Luciana, quien respondió en redes sociales con un fuerte descargo. Además, compartió fotos de Redrado junto a Matilda, imágenes que, según ella, él le había pedido mantener en privado y reafirmó que existe un compromiso legal firmado ante un escribano, en el que él se habría comprometido a hacerse cargo de una cuota alimentaria.
«No es el padre biológico, lo que no implica que no sea el padre. Él tiene obligaciones y una responsabilidad emocional. Hay pruebas, además, de que él vio a la nena hasta 2021», remarcó la modelo. Sin embargo, el economista remarcó que ese documento «tenía una vigencia y terminó».
Es así que Redrado dejó en claro que no dará el brazo a torcer. Por otro lado, Ángel de Brito dejó vistas que no cree en la versión de ninguna de las dos partes en su totalidad, y apuntó tanto contra la actitud del político como contra la insistencia pública de la modelo.